La historia detrás del cambio de marcha secreto de Bryson DeChambeau

DeChambeau destrozó sus palos (literalmente) después de la primera ronda del Open Championship para encontrar una solución.

SST

Bienvenido a Wall-to-Wall Equipment, el resumen semanal de equipos en el que el editor de equipos de GOLF, Jonathan Wall, le explica las últimas tendencias, rumores y noticias de última hora.

Un trago.

Eso es todo lo que necesitó Bryson DeChambeau para pasar de perdido a enojado durante la semana del Open Championship. Sólo DeChambeau no estaba en el campo de juego del Royal Liverpool cuando tuvo esta revelación. Estaba aproximadamente a 70 minutos del campo en el centro de montaje de palos Scottsdale Golf, golpeando bolas en una bahía de bateo cubierta después de pasar seis horas desarmando sus palos para resolver una pregunta que ha desconcertado a DeChambeau durante casi cinco años.

¿Cómo recupera algo parecido al control del campo uno de los jugadores más rápidos del golf?

Para entender cómo terminó DeChambeau aquí, es mejor comenzar en el momento en que todo cambió. Después de una ronda inicial de 74 en el Open Championship, DeChambeau llamó a Peter Lord, director de Professional Golf Europe y Vega Golf, para ver si podía ayudar a darle sentido a su equipo.

"Es inusual recibir una llamada el día del torneo en lugar de un lunes o martes", dijo Lord a GOLF.com. "Bryson dijo que necesitaba ayuda, que había intentado todo durante los últimos cinco años (balanceo, puntos de presión en los agarres y las manos) excepto el que había dejado de hacer hace años".

Por alguna razón, DeChambeau había dejado de someter sus palos a un proceso conocido como “puring” en los últimos años, mediante el cual cada eje se analiza utilizando una máquina de análisis de ejes de SST Pure (Strategic Shaft Technology and Plane of Uniform Repetibility) para encontrar el orientación más estable.

Debido a las tolerancias de fabricación, el fundador de SST Pure, Dick Weiss, comenzó a notar que no todos los palos de golf eran perfectamente redondos o simétricos, e incluso las imperfecciones más pequeñas (ya sea espesor de pared, rectitud o redondez) podían causar variaciones en el rendimiento de un palo frente a otro dentro de un plazo determinado. La misma familia de modelos.

Un eje con la orientación incorrecta, cuando se ensambla, podría liberarse demasiado o no lo suficiente en el impacto en comparación con lo que está diseñado para hacer. El objetivo detrás de la máquina SST Pure es asegurarse de que cada eje se doble sobre un eje neutral, lo que puede generar dispersiones más ajustadas y más consistencia en todo el conjunto.

Si bien no se publicita ampliamente, innumerables profesionales han sometido sus clubes a través del proceso SST Pure a lo largo de los años, incluidos Tiger Woods, Justin Thomas, Jason Day, Dustin Johnson y DeChambeau. Cuando se le preguntó por qué cada vez más golfistas no hacen “puros” sus palos, Lord utilizó una analogía que aprendió de Weiss para recalcar los beneficios que ofrece SST Pure.

“Es como si fueras a comprar neumáticos nuevos para tu auto”, dijo Lord. “Si no los equilibran, conducirás a casa dando botes y el volante vibrará. Es como equilibrar los palos de golf. Les ayuda a desempeñarse como deberían hacerlo.

“No importa qué marca sea, si el eje no está purificado, no funcionará al máximo de sus capacidades. No importa lo caro o barato que sea”.

En cuanto a por qué la mayoría de los golfistas recreativos no limpian sus palos, Lord señaló que el proceso lleva mucho tiempo y puede costar más de $55 por palo para analizar cada eje. Sin mencionar que se necesita aproximadamente la misma cantidad de tiempo para analizar un palo que para construir un conjunto completo.

DeChambeau puede dar fe. Después de ponerse en contacto con Lord, los dos condujeron hasta Scottsdale Golf, donde se enteró de que DeChambeau quería desarmar y reconstruir su equipo de jugador. Aunque Lord había realizado muchas modificaciones en el pasado, ésta era ligeramente diferente.

“Bryson nos informó que no tenía un equipo de respaldo con él”, recordó Lord. “Eso sí, es jueves. No es lunes ni martes. Si algo se rompe o no está bien, no hay reemplazo para el [viernes] por la tarde. Lo recuerdo diciendo: 'Hazlo, rompamos un poco y hagámoslo bien'. Quiero que estos clubes estén ordenados. Es lo único que puede ser. He repasado esto en mi cabeza una y otra vez, y no sé por qué me alejé del proceso [SST Pure]'”.

"No he dormido bien en años", le dijo DeChambeau a Lord. “Debería estar en la cima del juego y no lo he estado. Estoy en el campo de golf y no sé hacia dónde va la pelota. Estoy luchando por todas partes. No es una exageración, pero no sé si la pelota caerá en picada y se irá hacia la izquierda o hacia la derecha”.

Lord y DeChambeau se pusieron a trabajar tomando medidas básicas del palo (desván, ángulo de reposo, pesos del swing y longitudes) antes de quitar cada componente. Lo que DeChambeau se dio cuenta rápidamente al analizar cada eje fue el cambio de alineación de uno al siguiente.

"Incluso la rotación más pequeña puede marcar una gran diferencia, pero no todas serán grandes rotaciones de cambios de alineación", dijo Lord. “Algunos serán de 5 grados, y esa será la diferencia entre un eje que está enormemente fuera de plano y uno que está plano. “El quid de la cuestión es básicamente que todos estos parámetros que tienen enormes variables empeoran o se vuelven más extremos cuanto más fuerte se hace.

“El tipo promedio comete fallos, pero cuando estás a la velocidad de Bryson, esos mismos fallos se vuelven exagerados. En un mundo perfecto, en el que muchos de los palos de Bryson tuvieran la misma longitud de eje, el objetivo sería tener todos los mismos perfiles, puntos calientes, puntos blandos, espinas y lo que sea. Pero lo que encontramos inicialmente fue mucha variación. No eran heterosexuales”.

Después de reconstruir el driver, DeChambeau conectó una sola bola y se detuvo. "Estoy muy enojado conmigo mismo", dijo. Lord asumió que tenía que ver con la construcción y que algo andaba mal. Pero no tuvo nada que ver con las seis horas de trabajo que acababan de dedicar a reconstruir el set.

Todas nuestras selecciones de mercado son seleccionadas y seleccionadas de forma independiente por el equipo editorial. Si compra un producto vinculado, GOLF.COM puede ganar una tarifa. El precio puede variar.

"Me ha tomado tanto tiempo pensar por qué no he hecho esto", continuó. “De todas las noches sin dormir que he tenido, ¿por qué no pensé en hacer esto? No he podido hacer este tiro en 5 años”.

El tiro al que se refería era un tiro que se lanzaba a 13 grados y se doblaba 20 yardas de izquierda a derecha con 1.600 RPM de efecto. El resultado final fue de 330 a 340 yardas de acarreo. Estos fueron números que DeChanbeau admitió que no pudo lograr de manera consistente en ese momento porque temía que la pelota cayera en picada hacia la izquierda en cualquier momento. Al final, DeChambeau vio un aumento en la dispersión y consistencia con todos los palos en su bolsa, lo que lo llevó a creer que había tomado la decisión correcta al destrozar los palos y reconstruirlos.

Lord advirtió a DeChambeau que podría llevarle tiempo volver a poder hacer todo lo posible con cada palo en la bolsa. Esta no fue una solución de la noche a la mañana. Pero incluso desde el principio, Lord vio que las cosas empezaban a mejorar.

“Al día siguiente, fue cuatro golpes mejor que el día anterior para pasar el corte”, dijo Lord. “No hizo nada sorprendente los siguientes dos días, pero se podía ver una diferencia en dónde cometía sus errores. Estaba burbujeando de fondo”.

Una semana después, DeChambeau disparó 58 en un evento LIV y elogió a un nuevo piloto de Krank que recientemente agregó a la bolsa. El driver siempre ha sido uno de los palos más importantes en la bolsa de DeChambeau, pero lo que finalmente convierte al ex campeón del US Open en uno de los golfistas más temidos del planeta es cuando es capaz de afinar sus fallos, algo que ha podido hacer con la ayuda de SST Pure.

"El cambio desde entonces hasta disparar 58... no puedo explicar la diferencia", dijo Lord. “Se trata de alguien que se subió a mi auto el jueves y dijo que no sabía hacia dónde iba la pelota. Fuera de la cabeza del conductor, nada más cambió”.

Los cambios de putter para Rory McIlroy y Scottie Scheffler produjeron una mezcla en Memphis. McIlroy, que utilizó un mazo Scotty Cameron Phantom 5.5, ocupó el puesto 23 en SG: Putting y finalizó un golpe detrás del eventual ganador Lucas Guantes. (Una alteración del putter a mitad del torneo resultó ser la historia más importante).

El @TaylorMadeGolf Spider Tour X SS Proto de Scottie Scheffler está sucediendo algunas cosas interesantes. La cara parece fresada (Scheffler mencionó que la sensación era mejor) con cuatro tornillos. ¿Quizás una cara removible al estilo de la cuña xFT? Dijo que tenía más peso hacia adelante en la cabeza. pic.twitter.com/B36x2tn8cA

Para Scheffler, las cosas no parecieron encajar con el putter Spider Tour X SS Proto de TaylorMade. Ocupó el puesto 62 en SG: Putting de la semana, perdiendo 2.953 golpes en el campo, camino a un final T31.

El próximo Blueprint no consistirá en una sola espada. En cambio, Ping parece estar centrado en ampliar la gama de servicios Blueprint para discapacitados. Menos de un mes después de que el Blueprint S con cavidad trasera apareciera en el Tour, una espada completa, llamada Blueprint T, hizo su debut en el Campeonato FedEx St. Jude.

Es natural mirar el Blueprint T y preguntarse cómo se compara con el Blueprint original. Si bien es probable que no tengamos detalles concretos durante algún tiempo (cabe señalar que Ping esperó más de ocho meses para lanzar los primeros cabezales minoristas Blueprint), los hierros tienen una cosa en común: un tornillo de punta de tungsteno mecanizado que probablemente le da a Ping El modelo de hierro más implacable es un ligero golpe en el departamento MOI.

Vi el Blueprint T de @PingTour esta semana en Memphis. Tuve que pensar que habría un perfil más pequeño en proceso después de que el Blueprint S apareció recientemente en el Tour. pic.twitter.com/9Q7IZ4vho3

El aspecto general se ha reducido considerablemente y solo presenta una leyenda "Blueprint T" en la parte posterior de la cabeza. El resto de la superficie queda libre de insignias y otras marcas. Suponiendo que la versión presentada a los profesionales del Tour en Memphis sea la oferta minorista, debería obtener altas calificaciones del público minimalista.

Si bien el Blueprint S parece tener algunos rasgos del S55 (perdón y manejabilidad en un paquete más compacto), el Blueprint T sigue siendo una hoja pura con un desplazamiento mínimo. En una comparación directa con el Blueprint S, el Blueprint T tiene un desplazamiento notablemente menor y una línea superior ligeramente más delgada.

Bateadores rápidos: Taylor Moore acortó su controlador Ping G430 LST media pulgada (44,5 pulgadas de longitud final) y agregó tres cuartos de grado (11,25 grados en la configuración de la manga plana) para que sea más fácil girar la pelota cuando se le ordene. … Kurt Kitayama volvió a su viejo putter Scotty Cameron TourType Timeless GSS. … Rory McIlroy envió a su caddie a una tienda de golf de Memphis en medio de un evento por una muy buena razón. … Aaron Rai cambió a un putter Axis1 Tour-HM.

¿Quieres renovar tu bolso para 2023? Encuentre una ubicación adecuada cerca de usted en True Spec Golf.

Jonathan Wall es la revista GOLF y el editor jefe de equipos de GOLF.com. Antes de incorporarse al personal a finales de 2018, pasó 6 años cubriendo equipamiento para el PGA Tour. Puede comunicarse con él en [email protected].